На вопросы автолюбителей отвечает адвокат Ирина ЯКУБОВСКАЯ

504

На вопросы автолюбителей отвечает адвокат Ирина ЯКУБОВСКАЯ

Кто заплатит за судебную ошибку?

Мировой
судья лишил меня прав на четыре месяца. При обжаловании этого решения
мне удалось доказать свою невиновность, на что я потратила уйму времени
и денег. Реально ли рассчитывать на какую-то компенсацию?
Лидия.


Нет, нереально. И вот почему. Вообще по закону материальную
ответственность за вред, причиненный незаконными действиями суда, несет
казна субъекта РФ или муниципального образования — так гласит ГК РФ.

Но вот в части административного законодательства есть нюанс:
компенсация выплачивается лишь в том случае, если был незаконно наложен
административный арест или вас приговорили к исправительным работам.

Поскольку законодательством не прописана обязанность казны платить
деньги за незаконное лишение водительского удостоверения, то с
государственными структурами вам судиться бесполезно.

И бок машине задел, и не сразу остановился!


Водитель иномарки неправильно перестроился и задел мой
автомобиль. После удара машина виновника проехала метров 25. Можно ли
его наказать за оставление места ДТП?
Сергей.


Не нашли ответа? Консультация юриста бесплатно!

Предпочитаете живое общение? Позвоните юристу бесплатно!

Регион Номер Добавочный
Федеральный номер +8 (800) 500-27-29 458

Вы правы: правила обязывают водителей после происшествия не
оставлять место ДТП. Но ни одним нормативным документом не
предусмотрено, на какое расстояние автомобиль может отъехать от места
столкновения, а на какое нет. И вопрос, оставил водитель место ДТП или
нет, решается в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела и
дорожной обстановки.

В вашей ситуации, даже если занять принципиальную позицию и
доказать, что автомобиль должен был «замереть» на 5 — 10 метров раньше,
это вряд ли станет серьезным аргументом для ГИБДД. Надеюсь, обида на
оппонента скоро пройдет и у вас найдутся более серьезные дела.

Разве прав инспектор, отказав в талоне техосмотра?


На техосмотре инспектор придрался, что на моем ВАЗ-2111 не
работает дополнительный стоп-сигнал. Были ли основания для отказа в
выдаче талона, если основные стоп-сигналы исправны?
Геннадий (по электронной почте).


Сотрудник пункта ГТО прав. По стандарту (требованиями ГОСТ Р
5170-2001 «Автотранспортные средства. Требования безопасности к
техническому состоянию и методы проверки») сигналы торможения должны
включаться при воздействии на тормозные рычаги и работать в постоянном
режиме. Это требование относится как к основным, так и к дополнительным
сигналам торможения.

Ещё на InDrive.Net:
Верховная глупость

Источник: kp.ru

Обсудить на Форуме

Не нашли ответа? Консультация юриста бесплатно!

Предпочитаете живое общение? Позвоните юристу бесплатно!

Регион Номер Добавочный
Федеральный номер +8 (800) 500-27-29 458

1 КОММЕНТАРИЙ

  1. признали виновным в дтп провел независимую трасологическую экспертизу выводы которой однозначно указывают на мою невиновность однако районный а затем мосгорсуд отказываются приобщать ее к делу, что делать если для суда голословные утверждения участников дтп являются доказательством а заключение лицензированного специалиста несущего у г л о в н у ю ответсвенность за свои заключения доказательством не являются?

  2. попал в дтп виновным признали меня провел независимую трасологическую экспертизу которая полностью подтвердила мою невиновность однако районный а затем мосгорсуд отказываются приобщать ее к делу, получается для суда голословные показания участников дтп важнее чем вывод лицензированного специалиста несущего у г о л о в н у ю ответственность за свои заключения? опускаются руки что делать? с уважением михаил

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, напишите комментарий!
Please enter your name here

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.