Незаконный «кирпич»

856

В редакцию нашей газеты обратился автомобилист, проживающий
на улице Ген.Озерова. За въезд во двор жилого дома под «кирпич»
его уже штрафовал гаишник. Причём табличка «Кроме жителей и обслуживающего
транспорта», прикреплённая под запрещающим знаком, на стража дорожного
порядка никак не действует: мол, чем докажешь? Действительно, не
каждый горожанин живёт там, где прописан…

Такие знаки нарушают и требования
ГОСТа, и права граждан

Сложившуюся ситуацию комментирует руководитель юридического центра «Автоправо-ОСА» Георгий Румянцев.

— Такие знаки органами ГИБДД устанавливаются в нарушение требований
ГОСТа Р52289-2004 «Правила установки дорожных знаков». Никаких
табличек, которые бы определяли, что требования знака могут нарушать
другие участники движения, в ПДД нет! Это самодеятельность
Госавтоинспекции. Таблички изготавливаются заинтересованными лицами,
чтобы ограничить подъезд к банкам, фирмам и другим учреждениям.
Несмотря на то, что дорожный знак должен быть единым для всех
участников движения, гаишники «по просьбе граждан» устанавливают
«кирпичи» с приписками перед въездами во дворы жилых домов или на
другие территории, чтобы туда не заезжали чужие машины, то есть идут на
поводу у жильцов или владельцев организаций. Любое наказание за
нарушение такого знака недействительно, поскольку сам он установлен с
нарушением ГОСТа, — есть все шансы оспорить действия инспектора в суде.
И вообще, любые дорожные знаки должны устанавливаться в соответствии с
дорожной сетью и преследовать цели безопасности дорожного движения. В
этом отношении «кирпичи», даже без табличек, установленные перед
дворами жилых домов, ограничивают право граждан свободно пользоваться
территорией для подъезда к зданиям. Для установки таких знаков должна
быть веская причина – например, территория школы, больницы и др. К
сожалению, такие нарушения наблюдаются по всей России – в городах очень
много знаков, установленных с нарушением ГОСТа и не несущих должных
функций. // www.auto39.ru

Обсудить на Форуме

Ещё на InDrive.Net:
На вопросы автолюбителей отвечает адвокат Ирина Якубовская

1 КОММЕНТАРИЙ

  1. примерно аналогичная ситуация, меня лишили прав на 4 месяца за то что я проехал на кирпич который установлен так, что если не знать что он там установлен, его очень легко не заметить с дороги (он не виден за зданием и за деревьями, и к тому же повернут ребром к дороге, причем я специально сделал фотографии и предъявил их суду), или заметишь уже тогда когда совершил поворот, т.е уже нарушил! Ситуацию запросто решит знак поворот запрящен прямо перед перекрестком, но ни суд ни ГИБДД это ничуть не волнует … им же план выполнять как то надо )

  2. Очень жаль, что в настоящее время не существует четких, законодательно закрепренных ЗАКОННОЙ ВЛАСТЬЮ критериев установки дорожных знаков (старшее поколение помнит анекдот про гаишника, которому на рождение сына подарили знак, чтобы поставил, где хочет) , с того времени ситуация в принципе не изменилась, и нас првлекают к ответственности за несоблюдение дорожных знаков, законность установки которых, во многих случаях просто нулевая. То есть, мы платим за ПРОТИВОПРАВНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ тех, кто это барахло вдоль дорог ставит — ведь нет четкой регламентации ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВ ГРАЖДАН, а имннно она и осуществляется в данном случае. В принципе, до приведения дорожного т.н. \"законодательства\" в соответствие с требованиями защиты Прав Человека, каждый водитель вправе рассматривать требования сотрудников ГИБДД, как партизан времен Второй Мировой — требования эсесовцев-оккупантов.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, напишите комментарий!
Please enter your name here